Jerome Surmenian*- Joseph Choukroun **
* Pratique privée, Nice, France, surmenianjerome@yahoo.fr
** Centre Anti-Douleur, Nice, France

Contexte : Les thérapies régénératives dans le domaine de l'esthétique faciale sont devenues un domaine d'intérêt croissant avec de nombreux progrès récents réalisés au cours de la dernière décennie pour répondre à la demande mondiale croissante. Alors que les premières versions des concentrés dérivés de plaquettes étaient formulées avec des anticoagulants (PRP), des modifications récentes des vitesses et des temps de cen-trifugation ont permis le développement d'une fibrine liquide riche en plaquettes (PRF fluide) sans utilisation d'anticoagulants.
Objectif : Comparer ce concentré plaquettaire entièrement naturel (PRF fluide) au PRP classique sur le comportement et la régénération des cellules cutanées.
Méthodes : Des fibroblastes cutanés ont été cultivés avec du PRF fluide ou du PRP et leur capacité à promouvoir/influencer la viabilité cellulaire, la migration, l'étalement, la prolifération et les niveaux d'ARNm des médiateurs connus de la biologie cutanée, notamment le PDGF, le TGF-beta et la fibronectine, a été étudiée.
Résultats : Tous les concentrés plaquettaires n'étaient pas toxiques pour les cellules et présentaient une survie cellulaire élevée. Les fibroblastes de la peau ont migré 350 % plus vite dans le fluide-PRF que dans le contrôle et le PRP (200 % d'augmentation). Le PRF fluide a également induit une plus grande prolifération cellulaire à 5 jours. Alors que le PRP et le PRF fluide ont induit des niveaux d'ARNm de PDGF significativement élevés, il a été observé que les niveaux d'ARNm de TGF-beta, de collagène 1 et de fibronectine étaient tous significativement plus élevés dans le groupe PRF fluide. Enfin, le PRF fluide a démontré une capacité significativement plus grande à induire la synthèse de la matrice de collagène par rapport au PRP.