Thamaraiselvan M, Elavarasu S, Thangakumaran S, Gadagi JS, Arthie T.
J Indian Soc Periodontol. 2015 Jan-Feb;19
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=25810596
Catégories
Évaluation clinique comparative du lambeau coronairement avancé avec ou sans membrane fibrine riche en plaquettes dans le traitement de la récession gingivale isolée.
____________________________________________________________________________
Abstrait
Objectif :
Cette étude vise à déterminer si l'ajout d'une membrane autologue de fibrine riche en plaquettes (PRF) à un lambeau coronairement avancé (CAF) améliore le résultat clinique en termes de couverture radiculaire, dans le traitement de la récession gingivale isolée.
Methodologie :
20 sujets en bonne santé systémique, chacun avec un seul défaut de récession buccale de classe I ou II de Miller, ont été assignés au hasard au groupe témoin (CAF) ou au groupe test (CAF + PRF). Le résultat clinique a été déterminé en mesurant les paramètres cliniques suivants tels que la profondeur de récession (RD), la largeur de récession (RW), la profondeur de sondage (PD), le niveau d'attachement clinique (CAL), la largeur du tissu kératinisé (WKT), l'épaisseur gingivale (GTH) , l'indice de plaque (PI) et l'indice gingival (IG) au départ, 3 (e) et 6 (e) mois après la chirurgie.
Résultats :
La couverture radiculaire était de 65,00 ± 44,47 % dans le groupe témoin et de 74,16 ± 28,98 % dans le groupe test au 6(e) mois, sans différence statistiquement significative entre elles. De même, CAL, PD et WKT entre les groupes n'étaient pas statistiquement significatifs. Inversement, il y avait une augmentation statistiquement significative de GTH dans le groupe test.
Conclusion :
Le CAF est un traitement prévisible pour les défauts de récession isolés de classe I et II de Miller. L'ajout de PRF à CAF n'a apporté aucun avantage supplémentaire en termes de couverture racinaire, à l'exception d'une augmentation de GTH.